參展，對於做外銷的業務來說，絕對是一個「大決定」。
因為參展費用可不是小數字：攤位租金、設計裝潢、樣品運輸、機票住宿，再加上業務與同仁的時間成本，動輒就是幾十萬甚至上百萬。選對展覽，就能打開市場、收回投資；但如果選錯展覽，等於資源全數浪費。
我們公司這些年跑了不少國際展覽，也曾被主辦單位或推銷商說服，久而久之，我摸索出一套判斷準則。今天就分享三個最實用的方法，幫助外銷業務在決定要不要參展時，有更清楚的依據。
 

方法一：親自走一趟現場

再漂亮的簡介或再誇大的數據，都比不上「親眼所見」。
如果你真的認真想經營某個市場，那麼買張機票、親自去看展，是最直接的方式。

• 人潮數量：展場空空蕩蕩，還是人潮洶湧？
• 觀眾質量：走道上的人潮要看，攤位裡面聊天的人也要看？是商務洽談多？還是參展商自己聊天多？
• 攤位分佈：同產業的大廠有沒有來？供應鏈的上下游有沒有來？

方法二：觀察主要競爭對手是否參展

另一個快速又有效的指標，就是看你的主要競爭對手是否有參展，而且僅量要選大自己很多且比較有預算的競品公司。

原因很簡單：大廠花錢參展之前，一定做過充分的市場調查。如果連他們都缺席，那十之八九代表這個展覽不符合產業需求。

以我們的產業為例，主要競爭對手是 Assa Abloy、Dormakaba、Allegions，這三家都是美國前三大的建築五金廠商，假如他們沒有出現在某個展會，那麼就算主辦單位把這個展吹得天花亂墜，我也會馬上提高警覺，避免把預算投入在錯誤的地方。

單純看該展覽有幾個攤位並不壹定準確，美國市場大，很多區域性以州為單位的小展，攤位數量也許只有50家以內，但仍然相當具有商業價值，所以單純看參展家數不容易判斷。

方法三：追蹤競爭者或是產業上下游業務的 LinkedIn

這幾年，我發現 LinkedIn 幾乎成了最便宜也最透明的「展覽情報庫」。

許多歐美業務到展場找客戶，習慣會在 LinkedIn 上傳合照、攤位照片，甚至短影音。這些動態對你來說，就是公開的市場情報。

透過這些貼文，你可以觀察到：
這些專業業務正在拜訪哪些展？
他們和什麼樣的客戶合照？
哪些產品在市場上被特別 spotlight？
這種「數位足跡」比官方數據還更即時。即使你沒有花錢參展，也能先藉由 LinkedIn 判斷這個展是否有價值，甚至提早嗅到市場趨勢。這就是所謂的「影音行銷副作用」——別人為了曝光而 po 文，但你卻能因此得到寶貴的情報。

以下圖為例，David Furcayg 是美國 Security Indsutry 裡面非常會經營個人Linkedin的Sales Rep，他就常常分享自己到處去看展的紀錄，如果跟他同產業，追著他的領英頁面跑準沒錯。

🧑‍💼 常見問題

Q1：美國參展的攤位費用大概多少？
A1：大多數的展以一格 10 x 10 為攤位大小，空位價格從 USD$1,500 - USD$5,000 不等。

Q2：台灣補助常常要國際展，美國的區域州展會符合嗎？
A2：美國本伸因為內需市場很大，大多數的展都是「美國展」，比較不會是具有多國人參加的「國際展」，因此美國的區域州展要達到台灣政府的參展補助相對不容易。

Q3：住宿費要多少？
A3：通常辦展的主辦方都會有簽約飯店，價格一定會有折扣也離展場很近，但如果真的要省錢，還是要往外開15-20分鐘的商務飯店價格CP值會最好。

Q4：參展品要如何運送？
A4：美國很多地區都有工會集結，參展品如何要靠參展商進出都運費＆處理費用都非常昂貴，最節省的方法就是自行手提或是使用UPS/Fedex寄送到飯店，再手提進入會場佈置最能省錢。
 

⏳ 總結

參展是一門投資學問。展覽很多，預算有限，怎麼把資源放在最有價值的地方，才是真正影響外銷成敗的關鍵。

多年來，我總結的三大判斷方法是：
親自走一趟現場
觀察主要競爭對手
追蹤產業內業務的 LinkedIn

這三個方法，讓我們公司避免了不少冤枉路，也確保投入的每一分錢都有機會帶來回報。
那麼，你們公司在選展時，最重視的判斷依據是什麼？

歡迎在留言區分享，讓更多做海外業務的人少走一點冤枉路。
 

👫 其他相關外銷業務文章推薦